パソコン困りごと掲示板

◇-?XPHome追加ライセンスパック-パソコン研究者-08/19-12:41(162)-No.365914
　┣?!Re:XPHome追加ライセンスパック...-nama-08/19-14:04(161)-No.365927
　┣?!Re:XPHome追加ライセンスパック...-haku-y-08/19-16:28(158)-No.365950
　┣?【解決】Re:XPHome追加ライセンス...-パソコン研究者-08/19-16:56(158)-No.365952
　┃┣?K!Re:XPHome追加ライセンスパック...-nama-08/19-23:14(151)-No.366045
　┃┃┗?K!~Re:XPHome追加ライセンスパッ�...-haku-y-08/20-00:21(150)-No.366060
　┃┃　┗?K!~!Re:XPHome追加ライセンスパッ...-nama-08/20-01:12(150)-No.366069
　┃┃　　┗?K!~!~Re:XPHome追加ライセンスパ�...-haku-y-08/20-12:33(138)-No.366143
　┃┗?K!Re:XPHome追加ライセンスパック...-児島の仙人-08/21-02:27(124)-No.366353
　┣?【ありがとう】Re:XPHome追加ライ...-パソコン研究者-08/21-11:22(115)-No.366408
　┃┗?A!本当にわかってますか？...-児島の仙人-08/21-11:53(115)-No.366415
　┃　┗?A!【ありがとう】Re:本当にわかっ...-パソコン研究者-08/21-13:12(114)-No.366431
　┃　　┗?A!A!Re:本当にわかってますか？...-EEE-08/21-20:08(107)-No.366509
　┃　　　┗?A!A!!Re:本当にわかってますか？...-パソコン研究者-08/22-12:21(90)-No.366685
　┗?【解決】Re:XPHome追加ライセンス...-パソコン研究者-08/22-12:12(91)-No.366684
　　┗?K!Re:XPHome追加ライセンスパック...-nama-08/22-13:06(90)-No.366695
　　　┗?K!!誤解がありませんか？ エトセ�...-NEeDS-08/22-16:12(87)-No.366747
▲このページのトップに戻る
365914XPHome追加ライセンスパックパソコン研究者 2006/08/19-12:41

メーカー名：自作PC 自分で製作
ＯＳ名：WindowsXp
パソコン名：.
--

XPHome追加ライセンスパックですが、
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/lineup/default.mspx#license

例えばSP1のライセンスパックをSP2に適用できるのでしょうか？
またはその逆も可能なのでしょうか？


▲このページのトップに戻る
365927Re:XPHome追加ライセンスパックnama 2006/08/19-14:04

記事番号365914へのコメント
パソコン研究者さんは No.365914「XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

適用にはお金が掛かる話ですから，此処よりMS社に聞いたほうが良いでしょう．

▲このページのトップに戻る
365950Re:XPHome追加ライセンスパックhaku-y 2006/08/19-16:28

記事番号365914へのコメント
パソコン研究者さんは No.365914「XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

WinXPの「ライセンス」を購入するという考え方ですので、SP1,SP2の区別に関係
なく利用できると考えられますが、確実な回答はMS社に確認してということとな
るでしょう。

なお、当該HPに記載のあるとおり、PCとは別に単独で購入した「製品版」のWinXP
が最低１本必要と言うこととなります。
メーカー製PCについてきたOSやパーツと一緒に購入するいわゆるOEM版はこの条件
を満たさないと書かれています。
この点誤解のないようにご注意下さい。

▲このページのトップに戻る
365952Re:XPHome追加ライセンスパックパソコン研究者 2006/08/19-16:56

記事番号365914へのコメント

namaさん haku-yさん
ありがとうございます。

先日、中古パソコンとセットで製品版のSP2を買いまして
ライセンスは問題ないですが、
「SP2適用」前のライセンスでインストールできるのか？と思ったのです。
来年SP3出るみたいだし…
しかし箱入り出すのか不明ですが。
仮に出たとしても買うことは絶対にないと思う。

近いうちに問い合わせてみます。





▲このページのトップに戻る
366045Re:XPHome追加ライセンスパックnama 2006/08/19-23:14

記事番号365952へのコメント
パソコン研究者さんは No.365952「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

購入のXPはSp2適用済みのもの．
当方はXPでsp1もsp2も適用CDでなく，DL更新で両方適用してます．
貴方の場合，一旦インストールし，ライセンス認証は30日以内ですから，
認証前に，追加と削除で　更新プログラムを表示　させ，
SP2を削除し，sp1適用に戻ると考えます．
その後認証を得られれば，問題なく使えるのでしょう．
SP2適用が何故不要か判りませんが，Sp1には出来るでしょう．
尚，sp2は削除後DLでも適用可能でしょう．
製品のプロダクトキー番号で使用形態SP1/SP2使用可否が固定されていることは
無いとは思います．

追記；
また，Sp1,Sp2,sp3とも追加修正更新ですから，新たに買う必要が有れば
大問題です．あくまで，ネット経由更新をしなくても良いように便利にしただけで，新たなネットの脅威への対応も有りまからMS社の責任だけでは有りませんが，MS社は無償でSp3,SP4と提供すべき義務があるとも言える案件です．

SP2適用CDの保有者が現状大多数と思います.　当方や彼らにSp3と成ったから
買わせるなら，おかしいです．　なぜならMS社は当初から不具合を忍ばせ，数年後，ネットの新たな脅威と称してsp3改定版を売り上げられるからです．

▲このページのトップに戻る
366060Re:XPHome追加ライセンスパックhaku-y 2006/08/20-00:21

記事番号366045へのコメント
namaさんは No.366045「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

SP2適用済OSパッケージを購入した場合、SP2を削除（アンインストール）
することは不可能です。
ネット上でもよく見かける情報ですが、まさか知らないのですか？
知らないで怪答しているのですか？

▲このページのトップに戻る
366069Re:XPHome追加ライセンスパックnama 2006/08/20-01:12

記事番号366060へのコメント
haku-yさんは No.366060「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

＞SP2適用済OSパッケージを購入した場合、SP2を削除（アンインストール）
＞することは不可能です。
＞ネット上でもよく見かける情報ですが、まさか知らないのですか？
＞知らないで怪答しているのですか？

知らないからと言って，必要もない案件をネットで見ているほど暇では有りませんね．
自分の日々の生活に必要な情報は得てるつもりですがね．

▲このページのトップに戻る
366143Re:XPHome追加ライセンスパックhaku-y 2006/08/20-12:33

記事番号366069へのコメント
namaさんは No.366069「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

>知らないからと言って，必要もない案件をネットで見ているほど暇では有りませんね．
知らないなら「適当なことを書いて質問者を惑わせるようなこと」はやめて
ください。

>自分の日々の生活に必要な情報は得てるつもりですがね
あなたに「必要な情報」はさんざん指摘されているはずですが、一切あらた
めようとしていませんね。

今までに既に何度も注意されているはずです。
「知らないことにまで口を出すな」
「デタラメを書くな」
等々とね。

自分が正しいというなら、「エトセトラ」にて議論しましょうか。
http://pasokoma.jp/etc/
すでにデタラメ怪答に関していくつか問題視するコメントスレがありますが、
別途スレを起こしていただいてもかまいません。


質問者様、そういうわけで、デタラメ怪答に惑わされることのないようご注
意下さい。

▲このページのトップに戻る
366353Re:XPHome追加ライセンスパック児島の仙人 2006/08/21-02:27

記事番号365952へのコメント
何か誤解しているようなので一言。

>先日、中古パソコンとセットで製品版のSP2を買いまして
ということは、お手持ちのCDはSP2のものですね。
その「CD」を使って、別PCにインストールするための「プロダクトキー」のみを購入するのが「ライセンスパック」です。
したがって、そのCDを使って、「SP2適用前」の状態でインストールすることは不可能ですし、他のCDを使用するのも不可です。

もしSP3が出たら、SP2の場合と同様に、アップデート（インターネット又はCD）での対応になると思います。
それ以降販売されるXPについては、SP3適用済みになると思いますが、その頃にはVistaが発売になっていると思いますので、パッケージ版のSP3が販売される可能性は低いように思います。

▲このページのトップに戻る
366408Re:XPHome追加ライセンスパックパソコン研究者 2006/08/21-11:22

記事番号365914へのコメント


みなさん、ありがとうございます。

私が追加ライセンスについて疑問に思ったのは、
万が一、サービスパック違いで、
＊古い方のライセンス
正規にライセンスを取得しているにもかかわらず、
新しいSPのＣＤ－ＲＯＭからインストールができない、
という事になれば問題だと考えたのです。

なおSPのアップデートは経験しており、以前のSPに戻したり、
新たに製品版を買ったりする予定はありません。

誤解を生んだことを誤ります



▲このページのトップに戻る
366415本当にわかってますか？児島の仙人 2006/08/21-11:53

記事番号366408へのコメント
パソコン研究者さんは No.366408「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。
>＊古い方のライセンス
>正規にライセンスを取得しているにもかかわらず、
>新しいSPのＣＤ－ＲＯＭからインストールができない、

「古い方のライセンス」というのは何を指しているのでしょう？
そもそも、「古い方のライセンス」と「新しいSPのCD-ROM」は同時に存在しません。

存在するのは、「古い方の（パッケージ版として購入した）ライセンス」と「古い方の（パッケージ版として購入した）CD-ROM」、それに、「新しい（追加ライセンスパックで購入した）ライセンス」の3つだけです。
あなたがお持ちなのは、SP2のパッケージ版ですから、それ以外のSPをインストールすることはできません。（SP3が出たら、個別にアップデートする必要があります。）

もし、別のDSP版のOS等をお持ちであったとしても、それは今回の追加ライセンスパックとは無関係ですから、その「DSP版のCD」と「追加ライセンスパック」の組み合わせで使用することは、許されません。

▲このページのトップに戻る
366431Re:本当にわかってますか？パソコン研究者 2006/08/21-13:12

記事番号366415へのコメント

児島の仙人さん ありがとうございます。

>古い方のライセンス」というのは何を指しているのでしょう？

現在市販されている追加ライセンスパックは「SP2適用済み」です。

SP2適用済み以前の追加ライセンスパックだと
「SP1適用」までで、SP2は含まれていないと思います。

XPSP2の製品版ＣＤ－ＲＯＭから
「SP1適用済み」までの追加ライセンスパックを当てて
インストールできるのか？と考えたのです。








▲このページのトップに戻る
366509Re:本当にわかってますか？EEE 2006/08/21-20:08

記事番号366431へのコメント

> XPSP2の製品版ＣＤ－ＲＯＭから
> 「SP1適用済み」までの追加ライセンスパックを当てて
> インストールできるのか？と考えたのです

勘違いされてますか？

追加ライセンスパックには、ＣＤ－ＲＯＭは有りません、箱だけです
（ライセンスのみの販売です）

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/lineup/default.mspx
> すでに Windows XP のパッケージ製品をお持ちのお客様に、
> 2 台目以降の PC へ同じ Windows XP をインストールする際に必要となる
> プロダクトキーのみをご購入いただくためのパッケージです。

従ってインストールは、その元になった製品版のＣＤ－ＲＯＭを使用するため
XP-SP2の製品版なら、XP-SP2ですね

▲このページのトップに戻る
366685Re:本当にわかってますか？パソコン研究者 2006/08/22-12:21

記事番号366509へのコメント

EEEさん ありがとうございます。
>従ってインストールは、その元になった製品版のＣＤ－ＲＯＭを使用するため
>XP-SP2の製品版なら、XP-SP2ですね

マイクロソフトに質問したところ、同様の回答をいただきました。

▲このページのトップに戻る
366684Re:XPHome追加ライセンスパックパソコン研究者 2006/08/22-12:12

記事番号365914へのコメント

>例えばSP1のライセンスパックをSP2に適用できるのでしょうか？

マイクロソフトに問い合わせしたところ
SPの区別に関係なく利用できると，との回答をいただきました。

私はプロダクトキーによってSPが限定されているのだろうか？
と疑問に思っていたのです。

製品版のXPのライセンスを取得しているので問題はないはずだ，
とは考えていましたが
確証がなかったので質問したのです。

回答していただいた皆様、
ありがとうございました。





▲このページのトップに戻る
366695Re:XPHome追加ライセンスパックnama 2006/08/22-13:06

記事番号366684へのコメント
パソコン研究者さんは No.366684「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

＞SPの区別に関係なく利用できると，との回答をいただきました。

そうでしたか．　MS社とユーザのそれぞれの利害を考えれば
当然でしょうね．
理由・詳細は各自で考えましょう．　あれこれ書くともめますから．

▲このページのトップに戻る
366747誤解がありませんか？ エトセトラにおいで下さい。NEeDS 2006/08/22-16:12

記事番号366695へのコメント
namaさんは No.366695「Re:XPHome追加ライセンスパック」で書きました。

>あれこれ書くともめますから．
勘違いしないで頂きたいです。

通常はもめることはありません。

もめるのは、
指摘を受けたあなたがその指摘を真摯に受け止めないためと考えます。


今までにあなたが受けた指摘内容(要約)

　質問者の環境を確認して下さい。
　質問内容を理解して下さい。
　知らないことにはレス付けないで下さい。
　憶測で断定しないで下さい。
　関係ないことを書き込まないで下さい。

等々、
これら留意して頂かないと既に招いているように無用の混乱を生じます。
質問者/閲覧者のことを考えて下さい。

あなたは正しいと思われているのでしょうが、
質問者をミスリードしている現状は見過ごせず、健全化のために指摘されているのです。
また、
それは質問者に直接関係ないことになるので、
まちゅ@管理者さんが用意されたエトセトラで話し合いしませんかとお誘いしているのです。

まちゅさんも見ておられますし、必要と思われれば参加者としても管理者としてもコメント付けられますよ。
非難しようと言うのではありません。
namaさんも荒らしをされているのではなく質問者によかれとレス付けられていると思います。
私を始め、他の方々が指摘させて頂いたのは、あなたの投稿内容に上述したような疑問を抱いているのです。
初心者に優しい、健全な場であって欲しいがための議論を望んでいるのです。

エトセトラで議論しませんか。
http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=2809&type=0&space=0&no=0
#あるいは自らスレを立てられても良いですよ