◇-?６４OS対３２OS-kk-04/10-23:43(120)-No.446107 ┣?!Re:６４OS対３２OS...-テツヤ-04/11-00:08(120)-No.446108 ┃ ┗?!!Re:６４OS対３２OS...-ｋｋ-04/11-00:17(120)-No.446110 ┗?!Re:６４OS対３２OS...-pandora-04/11-10:58(109)-No.446125 ┗?!!Re:６４OS対３２OS...-kk-04/11-11:46(108)-No.446129
| 446107 | ６４OS対３２OS | kk | 2008/04/10-23:43 |
メーカー名：自作PC 自分で製作 OS名：WindowsVista パソコン名：GA-EX38-DQ6 トラブル現象： Vista OS 使用回線：光 -- 初めて質問します 検索エンジンなどで調べたのですが単純明快な答えが見つかりません 経験談や参考程度のご意見で結構です、お聞かせ願います X38+ICH9RでE3110とDDR2-２GBX2で使用しています 主に使用するアプリケーションはAdobeCS３ Office２００３、IE7、WindowsMailでいづれも３２bitバージョンです ６４bit環境でも問題なく動作はします（発売元情報） お聞きしたいのは、同じハードウエア環境で同じソフトウエアを 使用した場合、６４bitOSと３２bitOSではどちらが快適に動作しますか？ ６４bitの場合、積載メモリをフルに使用できるようですが アプリケーションは３２bit動作です 現在、Vista３２bitで使用しているのですが 将来的な部分を含め６４bitの方が快適のようであれば SP1を機会に入れ替えを考えております ハードもソフトも同じでOSのみの変更ですから すさまじい変化を望んではいないのですが（あるとウレシイですけど・・） 多少の向上を期待しています 成功談や失敗談をお聞かせいただければと思い投稿しました あと、６４導入にあたり注意などあればご指南願います それでは、よろしくお願いいたします | |||
| 446108 | Re:６４OS対３２OS | テツヤ | 2008/04/11-00:08 |
記事番号446107へのコメント 私の話は少しの参考として聞いてください。昔の話なので。 アプリケーションが32ビットの考えで書かれているのなら、CPUが32ビットでも64ビットでも同じだと思います。 アプリケーションが64ビットの考えで書かれているなら、CPUも64ビットのもので実行させて、CPUからのメモリーアクセスを64ビット一度に読み込ませる。 | |||
| 446110 | Re:６４OS対３２OS | ｋｋ | 2008/04/11-00:17 |
記事番号446108へのコメント テツヤさん、早々にご回答ありがとうございます そうですか、アプリケーションしだいですか もう少し、メインで使用するアプリケーションに関して調べたいと思います | |||
| 446125 | Re:６４OS対３２OS | pandora | 2008/04/11-10:58 |
記事番号446107へのコメント kkさんは No.446107「６４OS対３２OS」で書きました。 世の中、利益率の下がっているパソコン業界に、新しいアーキテクチャのパソコンを普及させたいがために、メーカーはどうしても新風を吹かせたいようです。 はっきり言って、現段階での 64bit OSに、何のメリットもないでしょう。 （恐らくは、今後 5年くらい、イヤもっとだろう？） 理由は明快です。 「一般人が、現状デメリットだらけのものを、何の用途に利用したいのですか？」 1.8GB、10GBと巨大なメモリを積みたい んで、一般人が何をするのでしょうか？ 一般的なAPPを使いこなすのに快適なメモリ量はどれくらい？と考えると、 物によって違いはあるんでしょうが、サーバーマシンを運用するならともかく、また特殊用途のAPPでない限り、現状ではせいぜい 2GBも積んでると余裕なのでは？と思いますけど。 まぁ、5GB、10GBと未使用メモリが肥大化するなら、それで「RAMディスク」なんかを構築するのも面白いかも。 でも・・・それだけ？ 2.64bit OS だと、APP実行速度が速くなる？ そんなわけ・・・あるはず無いでしょ？ 逆に、32bit APPを（たとえ 64bit対応版といえども）、64bit OS環境で動かす場合、64bit化エミュレーションが動き出すので、その分に費やされるリソース分、APPに割り当てられるリソースが減って、結果的に実行速度が落ちてしまう。 （ココで言うリソースとは、64bit化エミュレーション用のDLL動作のための CPU実行時間です） これが実態です。 64bit OS環境で、純粋な速さを求めるなら、64bitネイティブ動作が可能な 64bit APPでないとダメです。 3.APP面から考える 正式に 64bit対応を詠ってるのは数に限りがありますよね。 現在必須とされるセキュリティ関連はまだまだ少数ですし・・・ ゲーム類はきっとほとんど NG？ ドライバー類に関しては、メーカーの対応がこれまた怪しい？ いずれにしても、各メーカーは台数が出ない限り、メリットのないソフト改造なんかには手を出しません。 4.最近流行となりつつある、仮想マシンを構築したい？ んで、利用目的は何ですか？ そうするメリットは？ OS ライセンスはその分ちゃんと取得しないといけないし。。。 5.将来をふまえて？ それはあるかもですね。。。 でも、5年後になっても、今のパソコンを使い続けていますか？ それが問題ですよね。 これから、パソコンハードウエアはまだ進化を続けそうです。 当然、OSも APPも、そのハードウエア進化に追従していくだろうし、そのときには、今のハードウエアでは快適感を得られないかも？ですね。 よく言われる話ですが・・・ パソコンを買うなら、将来のことを考えてはダメで、今何をしたいかで選ばないと、何時になっても買えなくなる。 です。 6.と言うことで たぶん探せば他にも色々と出てくると思います。 こんな話をすると、気を悪くされたかもしれませんが・・・ きちんとした利用目的も無いまま、マスコミに翻弄され、目新しいからと手を出すのは、どうでしょう？ まぁ・・・最後は本人しだいなんでしょうけどね。 現状ではまだまだ 64bit OS には、デメリットが多すぎて、私には納得するだけのメリット感がありません。 | |||
| 446129 | Re:６４OS対３２OS | kk | 2008/04/11-11:46 |
記事番号446125へのコメント pandoraさん、いつも投稿拝見しています そして、今回はありがとうございます 私も理論的にはなんとなくわかっていたのですが やはり、未知の６４には興味があり手を出してみたくなりました しかし、お試しで使うには高額すぎます pandoraさんの言うとおり、イラストレーターとフォトショップを 同時使用するくらいで、現状でも特に不満はないのですが ｓｐ１のリリースをきっかけに、６４、６４と妙に目に付くようになり 近所のツクモでは、在庫の関係もあるでしょうけど ６４bit版から売り切れているしだいです 「そんなにいいのか！」と惑わされてしまいました 将来を・・・とは言っても、今年の後半とか短いスパンでの考えです 素人考えとしては、CPUも含めて６４bit開発が急激に進むのではないかと 期待を含めた希望ですね 実際、Vista64bit版を導入すると、ほとんどのアプリケーションが ProgramFiles(x86)のフォルダに収まってしまうようですし・・・ ご意見、とても参考になります | |||